|
启航寿司店与扬帆公司签订服务合同，后以扬帆公司未提供服务为由，起诉至法院，要求判令解除合同并退还服务项目费28000元及违约金20000元。日前，北京市海淀区人民法院审结了此案，裁定驳回启航寿司店的诉讼请求。
原告启航寿司店诉称，2018年12月14日，该寿司店通过参加扬帆公司召开的招商会，与扬帆公司签订了合同，约定寿司店需向扬帆公司一次性缴纳两年的服务费共计28000元，寿司店作为丁市的城市合伙人，享有该区域的市场开发权。扬帆公司作为丙公司授权的代理公司，为寿司店提供后台、策划、宣传、协助招商和技术支持等服务。寿司店在履行付款义务后，扬帆公司始终未按照约定提供相关服务，经多次催告无果，寿司店提出解除合同的请求，并取得了扬帆公司的同意，但扬帆公司仍以各种理由推脱，拒不全额退款。
后寿司店经调查发现，丙公司早在2019年1月14日就已取消了扬帆公司的代理资格，扬帆公司现正在进行公司注销，因此，涉案合同早己无法继续履行。启航寿司店认为，因扬帆公司的欺瞒行为，给寿司店带来了巨大的经济损失，扬帆公司需依据合同约定，向寿司店返还合同款项并承担违约责任，故将其诉至法院,要求解除双方签订的服务合同,扬帆公司向寿司店退还服务项目费28000元及违约金20000元。
法院认为，在启航寿司店起诉本案前，扬帆公司即已被工商行政管理局依法注销，丧失了主体资格，故启航寿司店的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定驳回启航寿司店的起诉。
宣判后，启航寿司店未上诉，裁定已生效。
来源：中国法院网 |
皖公网安备 34020302000219号
