公司最低注册资本限制将被取消
国务院简政放权又有新动作,公司最低注册资本限制将被取消。
央广网北京10月28日消息 据经济之声《央广财经评论》报道,中国政府网昨天傍晚发布,本月25日召开的国务院常务会议部署推进公司注册资本登记制度改革,明确了改革的五大内容,包括除法律、法规另有规定外,取消有限责任公司最低注册资本3万元,企业年检制度改为年度报告制度,放宽市场主体住所登记条件等。
改革注册资本登记制度,放宽市场主体准入,是新一届政府转变职能总体部署和改革方案中的又一项重要举措,为调动社会资本力量,促进小微企业特别是创新型企业成长,注入新的动力,这一点非常值得肯定。
从昨天下午消息公布到现在,很多专家、学者都对降低企业成本、激发投资活力的新政给予高度肯定,但是也有人提出一些需要注意的问题。
首先小企业取消注册资本限制后,会不会面临生存难的局面呢?按照过去的经验,在商业活动中,由于注册资金小,小型企业往往不受重视,在经营中无法得到更好的机会,很大程度上面临生存难题。尤其是在房地产、金融等领域,高注册资本的企业会受到各种“青睐”,小注册资本的企业很难参与竞争。
其次,取消有限责任公司最低注册资本3万元的政策也让人不免担心,会不会有一些皮包公司趁机浑水摸鱼、扰乱市场环境?所以,在市场进一步降低门槛的同时,进一步加强监管非常有必要。
2009年以来,国家工商总局已经在北京中关村、上海浦东、福建平潭,还有广东省等地,先后开展统一商事登记制度改革试点。早在2009年,上海就先行先试探索“零首付”等企业登记制度创新,率先推出高校毕业生创业注册资本“零首付”、集中登记、筹建登记等政策措施。经济之声特约评论员、复旦大学公共经济研究中心主任石磊表示,次国务院常务会议明确要改革,其实之前已经有一些不错的经验了。
石磊:有了几年的实践经验,尤其是在上海,总体上试点是成功的,它最大的成功是不再按投资规模来评企业的等级,这样就可以最大限度降低创新的壁垒,让更多的投资进入创新领域。
大家现在看到的、评价比较多的主要还是降低企业进入市场的成本,其实这只是一个方面,甚至是一个次要的方面,更重要的方面就是从长远计,把被动的被审核转化为主动的申报,这主要是为了培养企业的信用,对于信用的培养比其他什么都重要。
虽然改革的总体方向得到了广泛认可,但是在放宽限制后,确实存在一些需要特别注意的问题。在商业活动中,很多人把注册资本当做实力雄厚的标准,一些注册资本小的企业似乎让人很难信任,当然这是长期以来存在的一种偏见。问题是,取消注册资本限制,会不会加深人们这种认识上的误区?石磊表示,这个担忧不无理由。
石磊:大家这个担忧不无理由,但事实上从我们实行注册资本金制度以来,普遍存在的一个情形是,即使你注册的资本金规模很大,比如达到100万,这100万从哪里来的呢?是东拼西凑凑过来的,凑过来注册成功以后又把钱还给人家了,这不是弄虚作假吗?如果是弄虚作假,实际上企业的信用就遭到破坏。现在我们索性就把这个公开化,你能不能进入这个市场做企业不取决于你有多少钱,企业对社会的贡献和自己的业绩是更重要的。再一个方面,政府借此可以作为一个实实在在的举措,退出应该退出的领域,把这部分该放的放活,然后才有足够多的精力、人力、财务、物力,把应该管的事情管好。
另一方面,大家也担心,降低创业门槛以后,市场上的皮包公司数量可能会相应增加。石磊表示,恰恰是因为存在这种担心,政府接下来的负担更重了。
石磊:这种不仅仅是担心,而且现在就可以预期这种现象是可能存在的。恰恰因为存在这种担心和可能,接下来这个制改变以后,政府负担不是减轻了,而是负担更重了。这个“重”重在什么地方呢?首先,要对产业进行分类,哪些是不管有多大规模的资本,不管怎么放松,这个行业都不允许进入市场的,比如造成重大人身伤害,导致国家安全受损的,这些是不允许进入的。第二类是允许进入,但是要严加管理,比如加强信用管理和信息平台的建设,以及事后的处罚。这些配套措施必须跟上去,如果没有这一切,仅仅是简单的放开,那么皮包公司混行天下是必然的。
石磊指出,市场是培育出来,不是控制出来的,不是管出来,要更多的放手,放手让企业主动学习,大胆的做事情。
石磊:政府可以制定一些规则,企业应该在什么范围内做事情,用什么样的规则做事情,这是很重要的。如果不提供做事情的规则,却设置一个很高的壁垒,那些守法者、有能力者,极有可能被规避在市场之外,这不是我们要做的事情。我们要做的是,我先允许你进来,责任由你自己承担,风险由你自己承担,损失相应的也是由你自己承担。
必须要完善我们的报告审核制度,这个审核不是简单的审批,审核是指你报来的材料真不真实,你实际的经营状况以及这个市场的信用水平,有没有违背国家信用体系建设的一些法律法规政策的标准,主要是针对这个。
由过去事无巨细的管控,现在转化为制度性的约束;由过去被动的接受审核转化为主动申报;过去一切都由政府来收拾最后残局,转化为一般损失由企业自己承担。这三个环节是我们肯定公司注册制度改变的最主要的理由。